socanet

posthumorismo, Kaurismäki y porno

Primero, la relación posthumorismo-Kaurismäki la explica el propio Joaquín Reyes:

mientras el Ernesto Sevilla se desmarca, porque tiene un cubata y un bigote intransigente y si no, no hay debate.

Por otro lado, el post- antepuesto a alguna disciplina suele indicar la práctica de esa disciplina de un modo nuevo, incluso rupturista, por ejemplo atendiendo más a los aspectos formales. (o menos, no sé, depende, como en el siguiente chiste:

)

[Siguiendo esa línea, el "holamundo" -programa sencillo en algún lenguaje de programación cuyo propósito explicito es saludar al mundo, pero cuyo propósito implícito es ilustrar los rudimentos del lenguaje en cuestión- es un ejemplo de postprogramación].

Pero divago. Ahora llegamos al porno: Resulta que el exornador de la etiqueta "posthumorismo" es Jordi costa, el renombrado crítico de cine porno (sic).
Por esta vía llego a una entrevista chanante que les hicieron en la ser. Sale el Jordi Costa reconociendo chanantemente que se lo invento por prurito profesional.

Es que profesionalmente, usar el sistema de etiquetas o tags para ordenar la ingente masa de producción en un "área de trabajo" es necesario. El sistema de tags es útil para clasificar, y por ejemplo buscar por afinidades temáticas ( así he llegado a otros cultivadores del post-humorismo avantgarde - por cierto, como los "blue man", que creí que eran un invento de arrested development pero hete aquí que son reales-).

Pero por otro lado su caracter de ontologia artificial los hace depender mucho de la buena maña, incluso el gusto o las modas. Por ejemplo el sistema de tags que intenta encauzar el material en las páginas web porno, tiene un tag de primer nivel(soft, hard) o (gay- straigth lesbian no, eso es otra cosa) hasta(uniformes, triostipo xxY, nosumission). Pero la realidad escapa de las ontologías: ¿una masturbacion es homo? habría que tggizarla de auto, yo creo. o mejor, disponer cada usuario de su propio sistema de tags, que define su manera de ver el mundo sexualment, en un formato exportable para que el propio sitio sirva la categorización adaptada. Tengo que contárselo a Adolfo, pero luego (joer, me salen procrastinaciones en mis propias procrastinaciones, esto es fractal...)

para refrikizar el blog, que me lo estais desfrikizando con tanto youtube voy a acabar con ciencia-ficcion. Resulta que google en la busqueda posthumorismo siempre me dice "quizá quiso decir "posthumanismo"". Así que frente a lo dionisiaco del posthumorismo, voy a poner algo apolineo que contraste (estos tags apolineo-dionisiaco se los invento Nietsche en su crítica y clasificacion del teatro griego, ) . Porque el posthumanismo sí que es apolineo:

Pongo tres posthumanos que me hacen gracia (el niño de las estrellas de 2001 me parece un poco pánfilo):

-El de "homo plus" de tipo kardashiev 1
-los exters de "la caida de hyperion", de tipo kardashiev 2
- los de "el otoño de las estrellas", de tipo kardashiev 3 (¿o tipo -5 en la escala kardashiev-borrow?) solo recuerdo dos novelas con civilizaciones tipo 3: pórtico y las máquinas von-newman de "mundos en el abismo" Juan Miguel Aguilera (galactus no vale, que es un tebeo y ademas le pueden los 4 fantasticos))

¿está bastante frikizado?

internellll :
http://muchachadanui.sobretodo.net/enjuto-mojamuto-el-peor-dia-de-mi-vida

Escrito por juanlu a las 25 de Octubre 2007 a las 12:39 PM